вторник, 3 февраля 2009 г.

Реальная защита интересов избирателей

В предвыборный период каждая партия стремиться заполучить голоса наибольшего количества избирателей. Но после выборов чаще всего действует правило: кто больше всех раздает громкие обещания, тот меньше делает для решения как текущих, так и долгосрочных проблем. Очень не хочется, чтобы мы опять напоролись на привычные грабли, чтобы вновь победили наша забывчивость и безграничная доверчивость.

Я – рядовой избиратель. Поэтому могу говорить открыто, без политкорректности, честно высказывая свои соображения, почему предпочитаю голосовать за партию «Наш дом – Израиль» и ее лидера Авигдора Либермана.

НДИ зарекомендовала себя как серьезное политическое движение конкретными делами. На муниципальных выборах за ее кандидатов проголосовали 150 000 избирателей, в городские советы от НДИ избрано в три раза больше депутатов, чем от Аводы, Ликуда и Кадимы вместе взятых. Будем надеяться, что это будет способствовать более эффективной работе местной власти, распределению бюджетных средств с учетом интересов с учетом интересов слабых слоев населения, в том числе репатриантов... Читать дальше...

2 комментария:

Unknown комментирует...

Четвертый принцип НДИ – новый закон о гражданстве. Ни одна партия не выдвигала законопроект, который обязал бы всех при получении удостоверения личности принести присягу на верность еврейскому демократическому государству, флагу, гимну, Декларации независимости, обязаться служить в армии или проходить альтернативную службу. А.Либерман заявил: этот закон будет первым, который мы подадим в Кнесете 18-го созыва.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Хотелось бы знать что будет с евреями гражданами Израиля которые откажутся принять присягу или служить в армии (проходить альтернативную службу) ?

Unknown комментирует...

.... нельзя больше игнорировать умонастроения и безобразное поведение израильских арабов. Ни одно государство не согласилось бы терпеть такое отношение части своих граждан, поощрять безнаказанность и враждебность.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Потому что ни одно демократическое государство в мире не позволяет себе 40 лет держать под военным контролем родственников своих граждан проживающих за пределами этого государства.